最高院: 履行设施中能径直追加继受激动为被履行东说念主吗?
2025-07-14如需匡助可关心,私信必复。 在履行设施中,当被履行东说念主公司财产不及以归还债务时,苦求履行东说念主时时辰望通过追加激动为被履行东说念主来罢了债权。 那么,履行设施中能径直追加继受激动为被履行东说念主吗? 最妙手民法院案例库入选案例《某勘探公司与某科技公司履行异议案》中明确: 公司为被履行东说念主的履行案件中,当公司财富不及以归还统统债务,东说念主民法院不错追加该公司未照章履行出资义务的原激动及对该出资承担连带累赘的发起东说念主为被履行东说念主。对于能否追加继受激动为被履行东说念主,由于波及实
最高院: 公司财产不及璧还债权, 有这些情形的齐可追加实施激动!
2024-11-27如需匡助可温雅,私信必复。 有限包袱公司的激动以其认缴的出资额为限对公司承担包袱。股份有限公司的激动以其认购的股份为限对公司承担包袱。这一原则被称为激动的有限包袱原则,是当代公司轨制的基石之一。 但在公司运营进程中,当公司财产不及以璧还债权时,为了保护债权东谈主的正当权利,在特定情形下不错追加激动为被实施东谈主,条款激动对公司债务承担相应包袱。 这体现了公公法在珍贵公司孤苦法东谈主地位和激动有限包袱的同期,也留意对债权东谈主利益的均衡与保护。 那么,如若公司财产不及璧还债权,哪些情形下可追加实